Comme vous le savez déja, la fin du monde le redémarrage de l’accélérateur de particules Large Hadron Collider est imminent. Le projet n’est déja pas très rassurant mais après avoir été repoussé une première fois pour cause de fuites d’Hélium puis une seconde fois pour renforcer la sécurité de l’ensemble, un nouvel incident vient perturber le planning du CERN…
Bien plus étonnante que les pannes précédentes et presque drôle si la survie de l’humanité toute entière ne dépendait pas du bon déroulement de cette expérience , un oiseau est cette fois-ci à l’origine de cet énième incident.
Oui, un petit et innocent oiseau a causé la surchauffe d’une section de l’ensemble et ce en y laissant tomber une miette de pain… Vous avez bien lu, une simple et minuscule miette de pain à entraîné la surchauffe du monstre, je vous laisse imaginer la panique au sein de l’équipe de chercheurs du CERN…
Malheureusement pour nous, ces derniers n’ont pas jugé nécessaire de modifier leurs plans pour autant, la machine sera malgré tout redémarrée dans le courant du mois…
J’espère que le running gag tout au long de l’article sur les risques potentiels du LHC sont à prendre au seconde degrès, sans quoi il y a matière à s’interroger sur le sérieux du rédacteur.
Je reste simplement persuadé que personne n’est en mesure d’assurer à 100% que ces expérimentations sont absolument sans risque.
Vous êtes peut être suffisamment calé en la matière pour nous rassurer? ;)
Peut être simplement parce que des collisions à des énergies bien supérieures à celles réalisées au sein du LHC ont lieu à chaque instant au sein même de notre atmosphère ?
Pourvu que vous ayez raison… Merci pour ces précisions :)
D’ailleurs, les chercheurs du CERN ont répondu aux angoissés de la fin du monde : http://environmental-impact.web.cern.ch/environmental-impact/Objects/LHCSafety/LSAGSummaryReport2008-fr.pdf
Excusez moi de sourire mais il est évident que ce ne sont pas les chercheurs du CERN qui vont contredire le coté sécure du projet… Trop Naïf?
Ils restent tout de même les plus à même de juger du danger puisqu’ils possèdent les connaissances scientifiques nécessaires à l’évaluation des risques. Un scientifique, même exalté, n’irait pas détruire la Terre en connaissance de cause, surtout dans un projet d’une telle envergure et dont les vrais résultats se feront sur le long terme. Imaginer un seul instant qu’une réalisation humaine comme le LHC puisse provoquer la destruction de la planète, alors que des réactions plus énergétiques ont lieu 10^13 fois par seconde dans l’univers observable, relève à mon sens d’une trop grande crédulité aux arguments des prédicateurs et d’un manque de recul. Dans ce cas, je préfère être naïf.
Bonjour,
Je resterais catégorique sur ce sujet, à 7 tev, le meme incident se reproduira quelque soit les travaux d’amélioration et de la sécurité.
Vous trouverez les explications sur ses trois liens:
http://boutabene667.blog-libre.net/gnral/2009/01/03/publication_dune_correspondance_adresse__la_direction_du_cern
http://boutabene667.blog-libre.net/gnral/2009/01/02/analyse_de_lincident_survenu_au_cern_le_19092008
http://catherineduplessis.wordpress.com/science-et-cie/pour-le-lhc-aie-ca-se-gate/
Bonne lecture
Je resterais catégorique sur ce sujet, à 7 tev, le même incident se reproduira quels que soient les travaux d’amélioration et de la sécurité.
Je prédis la fin du monde pour 14 janvier 2011.Faites vos prières.