High Tech

Un nouveau proto du iControlPad pour iPhone/iPod Touch

icontrolpad

A la différence des modèles précédents, cette nouvelle version du iControlPad pour iPhone/iPod Touch embarque sa propre batterie qui double l’autonomie de votre périphérique et est équipé de deux sticks analogiques. En attendant sa commercialisation qui semble proche, voici une petite démonstration de Super Mario Kart émulé à l’aide de snes4iphone.

[flv:http://video.nowhereelse.fr/video/controlPad_prototype_snes4iphone.flv 610 400]

13 commentaires

  1. Et « voler » la vidéo de zodttd.com (grosse habitude de ce site de piquer les vidéos) dans votre propre player… c’est bien ??…

    Je dis pas mieux que MacWorld.fr !!!!

    1. Bonjour Manuel,

      La vidéo de ZodTTD est mise à la disposition de tous par les auteurs et ce justement dans le but que leur travail soit relayé…
      De plus (et comme toujours sur NWE) la source est clairement indiquée dans l’encart « Infos » ci-dessus.

      Mais vous semblez ne même pas avoir remarqué que Macworld.fr utilise le player de NWE et donc la bande passante du site…
      Bref je vous remercie pour votre remarque même si vous ne savez clairement pas de quoi vous parlez ;)

      A très bientôt ;)

  2. Cherche pas Manuel, Stagueve c’est le chef du web. Il peut (presque) tout se permettre mais il faut pas toucher à son petit blog!

    Si tu ne veux plus avoir ce genre de problèmes, pourquoi ne pas opter pour un player plus performant et plus sécurisé?

    1. Je prendrais bien le temps de te répondre avec plus d’entrain mais j’ai du travail qui m’attend et tu as parfaitement résumé mon statut et celui de NWE ;)

      PS: j’espère que tu as au moins pris le temps de clicker sur une pub ;p

  3. Donc grosso modo, ce qui vous intéresse, c’est l’argent que vous fait dépenser ce malotru… vous qui êtes un expert intersidéral du web mondialement reconnu, vous faites beaucoup d’effort pour générer de la viralité vers vos contenus dans vos interventions, (cf la demande de RT), au lieu de vous plaindre de dépenser de la BP, vous devriez laisser la vidéo youtube à son propriétaire et l’intégrer directement sur votre site !

    Remarquez que c’est encore pire pour Otto de Chauffeur de Buzz sur son site… qui vole systématiquement l’intégralité de la viralité des contenus qu’il diffuse.

    Quant à l’attaque sur mes compétences, c’est une façon bien grossière, et outrageuse de détourner le sujet. A une remise en cause de votre comportement, vous encouragez le mépris des autres lecteurs à mon égard… la classe…

    1. Ma méthode de travail ne regarde que moi mais je vais tout de même vous expliquer le pourquoi du comment du refus d’exporter le player Youtube:


      Je pense qu’il n’y a rien de plus frustrant pour un lecteur que de tomber sur un article comportant une vidéo « effacée » par Youtube, ce qui est très fréquent.
      Exporter le player Youtube me ferait faire d’énormes économies (location de serveur dédié uniquement aux vidéos) mais j’estime qu’un site « professionnel » se doit d’assurer l’accessibilité de son contenu.


      Quant à « l’attaque grossière sur vos compétences » celle-ci fait simplement suite à la faible pertinence de votre argumentation, navré.


      PS: Les lecteurs de NWE sont bien assez intelligent pour faire d’eux même la part des choses.
      Vous êtes vous même pour le coup à la limite du mépris en les traitant à demi mots de moutons ;)

  4. Que diriez vous si un autre blogueur intégrait vos vidéos dans son propre player ? En citant la source bien sûr…

    Je suppose que vous allez me dire que vous seriez super content que votre travail soit reconnu… soit !

    Dans ce cas là, je propose de créer un site qui reprendrait vos contenus parmi d’autres (il faudrait proposer à d’autres éditeurs qui partagent votre opinion…), avec un changement de mise en page des textes sourcés agrémentés 4 lignes de « texte d’analyse » en plus pour éviter qu’au cas où votre serveur plante, le lecteur puisse quand même lire le contenu..

    PS : Au fait… je n’ai rien à voir avec McWorld que je ne connaissais pas avant cet après midi…

    1. Je crois que cette discussion est totalement stérile et que vous mélangez tout.


      Je vous souhaite une excellente soirée et ce malgré votre arrogance et votre apparent mépris à l’égard de mon travail (CF « Dans ce cas là, je propose de créer un site qui reprendrait vos contenus parmi d’autres, avec un changement de mise en page des textes sourcés agrémentés 4 lignes de « texte d’analyse » en plus pour éviter qu’au cas où votre serveur plante, le lecteur puisse quand même lire le contenu.. »)

  5. Justement, c’est parce que j’apprécie la qualité de votre travail que je vous fais cette remarque…

    Justifiez la différence entre l’intégration complète d’un contenu vidéo et l’intégration complète d’un contenu textuel, même en citant la source…

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page