@vincent : payants?! Payer pour gonfler son compteur Feedburner, faut vraiment être désespéré :lol:

oui c'est clair que celui-là c'est fort... d'ailleurs dans ceux que j'ai lu sur le web, ils ne sont pas aussi faciles à mettre en place et certains autres sont même payants

@Vincent : "c’est un moyen mais il en existe plein d’autres", oui mais ce type de manipulation (comme l'utilisation d'une autre ID) fait tout de même parti des plus simples à mettre en oeuvre... "plus il y aura place à l’amélioration", espérons le...

Comme quoi dans toutes ces stats publiques il n'y en a aucune de fiable Ca Stagueve c'est un moyen mais il en existe plein d'autres. Et plus on va en parler plus il y aura de tricheurs mais aussi plus il y aura place à l'amélioration. C'est comme les cartes à puce et les systèmes informatiques, plus ils se font attaquer et meilleurs ils deviennent.... enfin en théorie lol

Allez, histoire de le mettre quelque part d'autre que sur Twitter, je vais résumer ce que je dis depuis tout à l'heure à propos de cette pseudo-faille : - Feedburner ne peut pas distinguer les abonnés selon leur IP : une entreprise (donc une seule adresse IP) pourrait très bien posséder 500 employés qui seraient tous abonnés au même flux. Serait-il juste de ne les compter que comme un seul et unique lecteur ? - Netvibes n'est pas responsable de ce problème : un tout autre agrégateur (en ligne ou non) pourrait très bien poser le même problème. En aucun cas celui-ci devrait distinguer ses lecteurs, ce n'est qu'un agrégateur. - Tricher c'est beau, mais des outils comme Feed Analysis sont très bons pour vérifier cela (comme le souligne Philippe Lagane dans son article) : il suffit de comparer la courbe de progression des abonnés à celle du nombre de hits... Même si les newsletters ne sont pas prises en compte, les deux courbes doivent progresser plus ou moins de la même manière. Donc pourquoi s'alarmer ? En clair, ce n'est ni à Netvibes ni à Feedburner de faire quoique ce soit pour régler ce problème... Qui n'en est absolument pas un. Oui il y a de la triche, oui certains gonflent leur stats... Et alors ? Les compteurs de visites trafiqués existent depuis longtemps ! Et puis en quoi un gros compteur signifierait-il que le site est également très bon ? C'est aux lecteurs à être prudent et aux annonceurs à faire leur petite enquête... NB: Cette faille n'a rien d'exceptionnelle, je ne comprends même pas le tapage qu'il y a autour.

@shyboy : à ruiner sa crédibilité à jamais... ;)

Nowherreelese.fr 1505 abonnées? a quoi ça sert d'hacker feedburneer?

En fait ce qu'il faut faire maintenant, c'est plus calculer celui qui a la plus grosse mais la plus lisse (de progression) :D

@rade : GROS con toi aussi!!! :lol: PS: ascension ;)

Je comprend enfin l'ascencion de Nowhereelse (j'ai galerer pr écrire ascencion et je suis sur que je l'ai mal écrit)

@vinz: faut le faire progressivement !! maintenant cest trop tard, tu vas retombé à 2 !! loool

Bah, ce qui appliquent cette manip seront très vite découvert puisqu'on verra le bond d'un jour à l'autre soit sur le compteur soit sur firefeed.org

@greg : oui mais enfin la c'est vraiment du bricolage à 2 balles :lol:

Oui, Photoshop c'est pas mal aussi. :D

@gonzague : prions pour que ce correctif soit rapidement trouvé...

Une fois que Netvibes aura corrigé ça, la chute va être dure ^^

Je suis éclaté de rire devant mon pc, très fort les gars très très fort, mais le mieux que faire copier coller c'est faire une boucle en php on peu aller à beaucoup plus gros ... beaucoup plus vite :))))))

@Guillaume: pose la question directement à ceux qui font ainsi ! j'ai essayé d'en aiguiller plusieurs sur la voix en leur disant que jétais abonné plusieurs fois à leur flux mais ils ont pas capté ( hein stagueve ??) @stagueve: je t'ai déjà dit, face de nain, con OK, gros NON ! désolé !

Franchement je ne vois pas l'intérêt de ce genre de manip. On dirais des gamins qui joue à qui a la plus grosse :(

@weetabix : ahhhhhhhhhhh okkkkkkkkkkkkk... Gros con va!!! :lol:

@stagueve: c'était ironique mon "faut pas".... tu viens ENFIN de comprendre pourquoi pour moi le compteur feedburner veut rien dire !!

@weetabix : alors la je suis pas du tout d'accord avec toi! 1/ cela remet en question les compteurs "curieusement" élevés ou qui font des bons spéctaculaires en quelques jours 2/ cela va obliger GG/Feedburner à se pencher une bonne fois pour toute sur le problème. ;)

connu d'une partie de la blogosphère déjà ...mais révélé au grand jour ! c'est comme dévoiler le secret des grands magiciens, faut pas !

OMG ! Et le pire dans tout ça c'est que c'est aussi applicable à d'autres agrégateurs online ! Mes amis, voici la fin de la crédibilité de nos compteurs feedburner ^^

Énorme, on va plus pouvoir se fier au compteur feedburner maintenant. Déjà que c'est pas forcément fiable ...

Oh mais lol...