TéléphonesVideos

iPhone 6 Plus tordu : La vidéo du test de résistance serait truquée ?!

iPhone-6-Plus-Tordu-Fake

A moins que vous n’ayez passé toute la semaine sur une île déserte, sans aucun moyen de communiquer avec le reste du monde et encore moins de recevoir de ses nouvelles, vous n’avez pas pu passer à côté du #BendGate. Ce Bad Buzz qui, comme chaque année, pointe du doigts l’anecdotique mais néanmoins bien réel manque de robustesse des smartphones californiens. Il s’avère en effet que l’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus auraient tendance à se courber dans des conditions qui ne devraient pourtant pas leur causer le moindre dommage (lire: Les premiers iPhone 6 et iPhone 6 Plus pliés font surface)…

Flairant le bon coup, le canadien Lewis Hilsenteger a rapidement publié une vidéo sur son compte Youtube. Vidéo censée prouver que les deux nouveaux iPhone plieraient bien trop facilement. Figurez vous que 33 millions de vues (volées ?) plus tard, certaines personnes affirment que cette démonstration pourrait avoir été truquée… Voici la vidéo en question…

[jwplayer config=îmyplayerî file= »https://www.nowhereelse.fr/video/https://www.youtube.com/watch?v=znK652H6yQM » image= »http://video.nowhereelse.fr/img/vidlog.jpg »]

Je vous propose maintenant d’analyser cette vidéo en commençant par le commencement. Cette phrase vous paraîtra probablement incongrue mais vous comprendrez mieux par la suite…

Durant l’introduction de sa démonstration, Lewis tient entre ses mains un iPhone 6 Plus dont la résistance n’a visiblement pas encore été testée. Rien de plus normal me direz vous étant donné que ce test va être effectué quelques secondes plus tard…

iPhone-6-Plus-Tordu-1

La magie du montage fait ensuite basculer la démonstration sur un plan rapproché sur lequel débute le fameux test de résistance à la flexion. On remarquera tout d’abord que l’exemplaire filmé de profil est tordu dès le départ, avant même que Lewis ne commence à le plier de ses propres mains ! Premier indice troublant qui, à lui seul, fait déjà planer le doute quant à la véracité de ce test mais le meilleur reste à venir…

iPhone-6-Plus-Tordu-2

Après avoir effectivement plié le smartphone californien à mains nues, Lewis le fait lentement tourner entre ses doigts pour nous faire voir l’ampleur des dégâts occasionnés par cette expérience. L’occasion pour nous d’apprendre que cette séquence a été tournée le 23 septembre dernier à 2 heures et 26 minutes, heure de Toronto ou vit l’homme à la caquette.

La démonstration perd subitement de sa crédibilité durant la troisième partie de la vidéo. Au cours de ces dernières minutes, tout en poursuivant son commentaire, Lewis tourne et retourne l’iPhone 6 Plus endommagé et dévoile ainsi sans s’en rendre compte la date et l’heure à laquelle cette dernière séquence a été réalisée. Problème, il s’avère qu’elle a été enregistrée le 23 septembre à 1 heure et 58 minutes soit une demi-heure avant le début du test !

Avouez qu’il y a cette fois-ci de quoi remettre sérieusement en question la fiabilité de ce test ainsi que celle de son auteur qui, précisons le au passage, manipule et déforme souvent les faits pour ce faire remarquer (lire: iPhone 6 : Epaisseur de 6.1mm confirmée, ou pas…).

iPhone-6-Plus-Tordu-3

Alors certes, cette vidéo n’a pas été filmée d’une seule traite et résulte du montage de plusieurs séquences collées bout à bout sans pour autant que la chronologie eut été respectée. Évidemment, mais ceci n’explique en rien les incohérences évoquées plus haut.

Je ne suis naturellement pas en mesure d’affirmer quoi que ce soit mais en admettant que test n’est effectivement qu’un vulgaire canular, voici une théorie qui pourrait expliquer ces incohérences.

Pour commencer et avant de procéder à son test, Lewis aurait très bien pu plier son iPhone 6 Plus à l’aide d’un outil voire même à mains nues en exerçant cependant une force bien plus conséquente sur l’appareil. Comprenez une force qui viendrait à bout de n’importe quel autre smartphone, aussi robuste soit il… Une fois l’iPhone suffisamment plié, Lewis aurait ensuite passé une demi heure à filmer la séquence finale capturée à 1h58. Pour finir, il lui aurait alors suffit de plier l’iPhone dans l’autre sens de manière à lui redonner une apparence normale avant d’enchaîner sur son test filmé à 2h26.

Que cette démonstration vous ait convaincu ou non, vous avouerez que l’hypothèse ci-dessus a au moins le mérite de tenir la route. Personnellement, je m’en contenterai en attendant que notre ami canadien daigne éventuellement fournir une explication rationnelle à tout ceci…

5 commentaires

  1. C’est comme crier au « Fake » avec une vidéo de MarquesBrownlee ou HardwareCanucks.

    Lewis Hilsenteger d’Unbox Therapy est un Unboxeur très sérieux connu de tout le monde dans ce milieu depuis au moins 2 ans (presque 3 pour ma part) et qui vit de ça.Et l’incontournable TechCrunch à peut être remis en cause le sérieux de la démarche mais en aucun cas la véracité de la vidéo.

    Tu dois surement lire tout les jours TechCrunch, The Verge, Mashable…etc pour ta veille, tu peux maintenant ajouter le très sérieux Unbox Therapy (ou Linus Tech du meme Pay) :)

    1. 1: Ouvrir des boites pour en sortir des appareils ne fait pas de lui un expert en quoi que ce soit si ce n’est en déballage. Tu parles d’une référence…

      2: Je vois bien que tu es un fan mais au risque de te décevoir, Hilsenteger déforme souvent la réalité pour faire parler de lui. Je l’avais par exemple déjà épinglé en avril dernier, alors qu’il affirmait que l’iPhone 6 mesurerait 6mm d’épaisseur en s’appuyant sur du vent… http://www.nowhereelse.fr/video-epaisseur-iphone-6-vs-ipod-touch-97056/

      3: Je lis évidemment Techcrunch, The Verge et compagnie mais rarement dans le cadre de ma veille car ils sont souvent à la ramasse sur les sujets qui m’intéresse. Ce serait d’ailleurs plutôt ces sites qui lisent NWE pour leur propre veille… ;) http://www.nowhereelse.fr/references/

  2. Surtout que comme je disais sur facebook, impossible de connaître la chronologie de cette video étant donné que le lockscreen d’un iphone ne montre jamais le AM ou le PM et comme le gars est canadien, ça m’étonnerai fort qu’il utilise le format 24h.

  3. Tu as raison sur les trois points. Le derniers était certainement l’équivalent d’une Fatality sur Mortal Kombat mais bon qui sème le vent… Je ne considéré pas l’Unboxing comme de l’analyse tehc. C’est juste que je ne m’attendait pas à ce que tu fasse parti de la vague de gens qui crient au Fake. Pour la bonne et simple raison que tu fait parti des rares Français avec Patrick Beja et Cedric Ingrand que je lis ou écoute au milieu des très nombreux sites et podcasts Anglophone que je dévore chaque jour.

    J’évite de démarrer au quart de troll en règle générale…Meâ-culpâ

    Au fait : https://www.youtube.com/watch?v=gJ3Ds6uf0Yg#t=148 :)

    1. Pas de soucis. Je n’ai pas pris ton commentaire comme une tentative de troll mais j’ai bien senti que tu étais au bord de l’exaspération suite à mon attaque frontale visant Lewis… ;)

      Je tiens quand même à préciser que je n’ai jamais prétendu qu’il était impossible de plier un iPhone 6/6 Plus ou que ces deux modèles étaient indestructibles. Au contraire. J’ai d’ailleurs été des rares à parler de ce problème lorsqu’il touchait les iPhone 5/5s et que cela n’intéressait personne…

      J’ai simplement voulu avertir mes lecteurs sur le fait que la démonstration de Lewis est loin d’être fiable et ne prouve pas grand chose ;)

      Plus dommage encore, ce garçon se la raconte grave, ce qui rend le personnage encore moins crédible et plus antipathique à mes yeux…

      PS: Merci pour le « rares Français avec Patrick Beja et Cedric Ingrand que je lis ou écoute au milieu des très nombreux sites et podcasts Anglophone » ;)

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page