L’affaire Scoopeo dans SVM Magazine
16 commentaires
L’affaire Scoopeo qui oppose depuis près de 3 mois certains membres de Scoopeo et quelques Blogueurs a usé quelques touches de claviers et en a fatigué plus d’un. Heureusement pour les deux parties une récente trêve a calmé les esprits, les personnes impliquées dans ce conflit étant prêtes à faire des efforts un retour à la normale est enfin envisageable. Quoi qu’il en soit cette petite gueguerre n’est pas passée inaperçu, pour preuve le Magazine SVM a brièvement abordé le sujet dans son dernier numéro…
Totalement neutre, cet article aborde cette querelle dans les grandes lignes en citant au passage certains intervenants dont votre serviteur (encadré rouge).
Bien que le fait de retrouver mon pseudonyme dans les lignes de ce magazine me fasse sourire je regrette que l’article que j’ai rédigé à ce sujet n’ai pas été ajouté dans la liste des sources citées en fin d’article et ce d’autant plus que j’estime être en grande partie à l’origine de cette affaire ou tout du moins de sa blog-médiatisation et assurément le principal Blogueur visé par l’acharnement de certains membres de Scoopeo… On ne peut pas tout avoir… :|
A ce propos et bien que des efforts soient, comme je l’indiquais plus haut, consentis des part et d’autres je suis toujours l’objet de cet acharnement pathétique et injustifié.
Pour preuve, un article récemment scoopé par moi même, ce après plusieurs jours d’inactivité et qui plus est sans avoir fait appel à mes compères Blogueurs-Scoopeurs, a été modéré à plusieurs reprises, modérations l’ayant définitivement écarté d’un éventuel passage en Home (passage en Home largement mérité au vu du nombre de clics obtenus par ce scoop…). :evil:
Le fait que cet excès de zèle soit tout aussi anonyme qu’injustifié risque fort de remettre en cause la fragile entente qui s’est installée…
Bref, les problèmes qui opposent Blogueurs et Scoopeurs sont en voie de résolution mais il est selon moi impératif de calmer les ardeurs de certains membres qui ne sont visiblement pas favorables à un retour au calme.
Je finirais sur une petite pensée à l’attention de ceux qui se disent persuadés que les Blogueurs n’ont d’impact que sur leur petite Blogosphère et n’ont de ce fait aucune influence… ;)
PS: Si les administrateurs de Scoopeo lisent cet article je les remercie par avance de bien vouloir supprimer le handicap qu’ils ont appliqué aux Blogueurs-Scoopeurs, ce gros petit coup de projecteur vaut bien un petit geste de leur part, non?! ;)
(Merci à Dwitgsi de m’avoir signalé cette publication!)
Informations:
- Publié le Vendredi 19 septembre 2008 à 16:52
- Classé dans Blogosphère, Général, Web | Blogosphere, Web2.0
Partagez l'article!
-
Twitter cet article
-
Partage Facebook
Abonnez vous!
- Rss des articles

- Newsletter Email

- Page Facebook

- Compte Twitter







![[Rumeur] Des photos de la façade de l’iPhone 4G ? [Rumeur] Des photos de la façade de l’iPhone 4G ?](http://www.nowhereelse.fr/wp-content/uploads/2010/02/nouveauiphone2010.png)
![[Rumeur] Apple dévoilera les nouveaux MacBook Pro demain [Rumeur] Apple dévoilera les nouveaux MacBook Pro demain](http://www.nowhereelse.fr/wp-content/uploads/2010/02/nouveauxmacbookpro20101.png)




Pilou
(1)
Cité dans SVM le mag. Alors la chapeau bas :)
héhé trop fort le stagueve :)
pickupjojo
(2)
Pilou> Je ne suis pas sûr qu’il puisse en être fier. :)
H.
(3)
« n’est pas été ajouté » … il s’agit là d’une faute de grammaire.
stagueve
(4)
@H. : merci, je suis faché avec la grammaire et l’orgthographe ;)
Maska
(5)
Franchement je comprend un peu les critiques envers vous, je me suis abonné au flux RSS de nowhereelse et je dois dire que je me suis désabonné au bout d’un mois (ya deux jours) vu la quantité des billets journaliers sans aucun intérêt de quelque ordre que ce soit qui pourrissaient mon lecteur RSS.
Faudrait à un moment arrêter de se croire créateur de contenu uniquement parce qu’on se contente de reprendre 3 photos sur Internet en y ajoutant deux phrases et qu’on sait habilement jouer avec les moteurs de recherche et ce genre d’outils.
Je sais pas moi, essayez d’écrire de vrais articles, au lieu de poster 25 billets avec 1 photos et deux mots clé dedans à propos de l’ipod, prenez quelques jours et écrivez un article intéressant.
Au moins un bordel ! Un qui soit bien écrit et qui ne soit pas que du pure buzz absurde.
Parceque franchement le titre « blog geek » c’est carrement de la tromperie sur la marchandise, ou alors les geeks ne sont que des personnes qui se contentes de regarder des photos d’ipod ou d’autres produits Apple sur le net.
(voilà pour la critique injustifiée)
stagueve
(6)
@Masaka : Merci pour ce commentaire, voici ma réponse:
1: J’estime personnellement qu’un mois n’est pas suffisant pour juger de la qualité d’un site ou de celle d’un journal traditionnel et qu’il en est de ce fait de même pour juger de celle d’un blog.
2: « Faudrait à un moment arrêter de se croire créateur de contenu » > je ne crois rien du tout et m’efforce simplement de relayer des informations qui ont attiré mon attention et qui, je le pense, ont un intérêt pour mon lectorat.
3: « Je sais pas moi, essayez d’écrire de vrais articles [...] écrivez un article intéressant [...] Un qui soit bien écrit et qui ne soit pas que du pure buzz absurde » > vous démontrez vous même la justesse du premier point (1).
Je vous invite à consulter ces quelques articles qui n’ont selon moi rien de « buzzesque » et qui de plus sont des articles originaux :
du web2.0 > http://www.nowhereelse.fr/?p=5579
de la blogosphère > http://www.nowhereelse.fr/?p=4833
du test matériel > http://www.nowhereelse.fr/?p=5364
ou de services web2.0 > http://www.nowhereelse.fr/?p=2022
des screencasts > http://www.nowhereelse.fr/?p=4367
des résumés d’évènements > http://www.nowhereelse.fr/?p=10664
du débat > http://www.nowhereelse.fr/?p=10030
des conseils sur des outils web > http://www.nowhereelse.fr/?p=4437
des sondages > http://www.nowhereelse.fr/?p=3885
des enquêtes > http://www.nowhereelse.fr/?p=3083
des conseils blogosphériques > http://www.nowhereelse.fr/?p=1612
et même quelques touches sexy > http://www.nowhereelse.fr/?p=5542
parfois même en vidéo > http://www.nowhereelse.fr/?p=6555
etc…
Bref il est clair que les articles de news sont majoritaires mais lorsque j’en ai le temps et surtout les moyens (accéder en avant première à de nouveaux services ou obtenir des produit en exclusivité pour les tester n’est pas aisé) je suis toujours heureux de pouvoir « créer du contenu » comme vous le dites… J’ai au moins pour ma part le mérite d’essayer ;)
De plus je ne vois pas en quoi les « news » viennent « pourrir » votre lecteur RSS, ne pas avoir envie d’être au fait des nouveautés me semble curieux mais chacun aborde l’info comme il l’entend…
4: concernant le terme Geek je vais simplement vous inviter à découvrir sa signification > http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek
Bonne continuation. ;)
DJo
(7)
+1 stagueve
Chris-vip
(8)
Bonne chance Stagueve ;).
nikogaug
(9)
Moi j reviens sur l’article à propos de l’ipod nano 4G. C’est peut-être normal qu’il ai était sensuré vu qu’il y avait déjà plusieurs articles qui traitaient le même sujet auparavent non ?
Il me semble bien que le principe de Scoopeo c’est de ne pas parler d’un scoop dont on a déjà parlé, si rien de nouveau y est ajouté non ?
Et donc en voyant que ton article prenait autant de click alors qu’un article quasi identique était toujours à 1 point mais qu’il était sur scoopéo 10 jours avant, les modérateurs de Scoopeo se sont peut-être dit que la seule raison que t’ai des clics c’est des personnes qui te connaissaient toi (virtuellement) et pas pour le réel intérêt de ton article.
Non c’est pas possible ?
stagueve
(10)
Navré de te contredire @nikogaug mais cette info était un Scoop.
nikogaug
(11)
Pourtant, j’ai fait une recherche sur ipod nano 4G sur scoopeo et j’ai trouvé un dizaine de scoop. La seul information que tu apportes c’est qu’il serait vendue 129€ en France chez Darty. Mais comme ça n’apparait pas dans ton titre ni dans l’intro, ça peut être considéré comme un doublon.
stagueve
(12)
@nikogaug :
1: bien entendu que plusieurs dizaines de scoops ont été posté sur le Nano 4G mais dans ce scoop il était question de l’existence d’un modèle 4G qui n’avait pas été annoncé par Apple qui ne le commercialise pas d’ailleurs…
2: + apport d’une preuve confirmant l’information
3: si tu trouves normal de ne même pas prendre la peine de consulter les articles avant de les modérer je pense que tu n’as vraiment rien compris et comprend mieux pour ma part pourquoi tu estimes « normal qu’il ai était sensuré »… Pathétique…
nikogaug
(13)
Je pense que tu ne comprend pas la sensure parce que tu ne te mets pas de l’autre coté. La principale raison qui fait que ton article ai eu autant de point, c’est ta notoriété, pas vraiment le contenu de l’article. je dit pas que ton article était pourri, loin de là. Je respecte ton travail, mais au vu des précédents scoop sur le Nano 4G et sa commercialisation, on voit que le maximum était de 8 clicks, la communauté de scoopéo en voyant ton article passé à 51 et l’autre 39, alors que les autres articles n’ont qu’1 ou 2 clicks.
Et je pense que la communauté Scoopeo veut faire son travaille de modération en vue de favorisé plus le contenu de l’article que la notoriété de celui qui rédige l’article.
Parce que de mon point de vue, ce dont souffre la pluspart des digg-like, c’est par rapport au problème de la notoriété de celui qui poste l’article, soit au sein du digg-like, soit au sein de la blogosphère. Ce qui a tendance à faire passer le contenu en 2ème position.
HIK3
(14)
Si ça vous intéresse, j’ai parlé de la banalisation du terme geek, et si Stagueve peut (ou non, c’est comme il veut) définir son blog de geek, je l’invite fortement à lire mon article ( http://studioznak.net/site/news.php?idnews=155 )