Mark Zuckerberg a tenté de forcer le magazine 02138 à supprimer certains documents gênants ainsi qu’un article abordant la genèse de Facebook au sujet de laquelle un procès a été intenté à l’encontre du jeune entrepreneur en 2003 et 2004.
Parmis les documents que Zuckerberg aimerait bien voir disparaitre, certains sont tirés de son journal en ligne datant de l’époque ou il était étudiant à Harvard et ou l’on peut lire, entre autre, des textes parfois croustillants qu’il avait écrit sur lui même ainsi que d’autres étudiants.
L’article révèle également des informations au sujet d’un procès dans le cadre duquel Zuckerberg est accusé d’avoir volé le concept et le code source de Facebook à d’autres étudiants qui auraient sollicité son aide pour la programmation de celui ci.
La requête de Mark Zuckerberg aurait été, selon les avocats de 02138, rejetée par le juge.
Le CEO de Facebook n’a, de son côté, pas souhaité s’exprimer sur le sujet.
(Source NYT / The Facebook Files / Pocking Facebook par Luke O’Brian sur 02138 )
nikogaug #1
Moi j'dirai c'est pas la même chose. Dans un cas, on va chercher des infos personnels d'un tiers pour les montrer au publique, dans l'autre cas, on donne soit même ces infos. Donc c'est pas vraiement la même chose. Mais bon n'empêche que ça devient de plus en plus alarmant cette histoire d'identité numérique. Et je pense qu'on risque de l'avoir dans l'os franchement. Déjà le moteur de recherche sur lequel est effectué 60 à 80 % des recherches dans le monde (excepté l'asie je crois) connait pas mal de choses sur vous. Et si en plus vous avez un compte Gmail + un google Reader + un Google BlocNotes là, il sait tout de vous. Donc pour moi Facebook à Coté c'est ridicule. Et si je disais qu'on allait l'avori dans l'os c'est que ça fait le jeu des marques, et de l'Etat aussi sinon je pense que les moyens de la CNIL auraient été revus. Mais vu que c'est pas le cas, et vu que les gouvernement sont de plus en plus prêt à flater le "sentiment" d'insécurité en multipliant les possbilités de reconnaitre un individu ou qu'il soit dans le monde virtuelle ou réel et pour savoir ce qu'il fait. Bin on est pas prêt dans sortir je pense. Et le retour en arrière n'existe pas malheureusement.
Whiteblog #2
J'ai aussi lu un article sur le 20 minutes (Toulouse) qui parlait du respect de la vie privée Facebook.
stagueve #3
@gabriel : c'est exactement ça,le manque de transparence, c'est bien la que Zuckerberg se fout des utilisateurs de son réseau...
Gabriel #4
Il est singlant ton titre... BouuuHH ! C'est juste, je suis d'accord mais je pense qu'il y a 2 problèmes posés ici. D'abord la gestion des BDD. C'est vraiment la boite de pandore du net je pense : Pour les marques aujourd'hui ne fermont pas les yeux Internet ne sert QU'A CA : constituer des Bases de données. Ensuite sur la vie privée de Marco, c'est vrai que c'est étonnant de sa part de ne pas jouer l'hyper transparence : Ce mec nous a quand même appris, quasiment dicté, ce qu'était le web collaboratif !