Buzz Laure Manaudou, le Bilan
12 commentaires
Inutile de vous rappeler le contexte de l’affaire qui a fait vaciller le web durant ces derniers jours. Tout le monde, tous médias confondus en a parlé, tous sans exceptions ont surfé sur la vague le Tsunami Manaudou. Le Buzz est passé, c’est l’heure du bilan.
L’article « Laure Manaudou Nue, un bon placement (à court terme) pour les blogueurs ? » a été publié sur Nowhere Else 2.0 le 19/12/07 en fin d’après midi et ne comporte aucune des photos qui sont à l’origine de cette affaire (Période du bilan : 19/12/07-23/12/07).
Les chiffres :
20.066 visiteurs uniques (uniquement pour l’article en question):
- 3014 le 19/12/07
- 7304 le 20/12/07
- 6038 le 21/12/07
- 2096 le 22/12/07
- 1614 le 23/12/07
Nowhere Else 2.0 comptabilise en moyenne 900 visiteurs uniques par jour.
La publication de l’article sur l’affaire Manaudou a donc multiplié par 5,45 cette moyenne (4013 visiteurs/jour uniquement pour l’article en question) sur la période de référence soit 57.06% du trafic total avec un pic à 7304 visiteurs uniques le 20/12/07 soit 8 fois la moyenne habituellement enregistrée!
24376 pages vues :
- 3619 le 19/12/07
- 8586 le 20/12/07
- 7473 le 21/12/07
- 2601 le 22/12/07
- 2097 le 23/12/07
Nowhere Else 2.0 enregistre en moyenne de 1741 pages vues par jour.
Cette moyenne a quant à elle été multipliée par 4 (4875 pages vues/jour uniquement pour l’article en question) sur la période de référence soit 56.82% des pages vues avec un pic de consultations de 8586 le 20/12/07 équivalent à pratiquement 5 fois la moyenne habituellement enregistrée!
TOP 10 des sources d’entrées :
La majorité des visiteurs ayant consulté l’article en question l’ont fait suite à des recherches effectuées sur les moteurs de recherche tels que Google, ce dernier arrivant largement en tête des sources d’entrée (11140 visiteurs uniques pour 13079 pages vues).
A noter que les visiteurs identifiés comme étant envoyés par Google l’ont été par le moteur de recherche Web mais également par Google Blog Search sur lequel l’article de Nowhere Else 2.0 était particulièrement bien positionné pour la requête « Laure Manaudou » (5ème position) :
Autre source de trafic non négligeable, les agrégateurs d’information parmis lesquels Wikio avec 2970 visiteurs uniques pour 3360 pages vues.
![]()
TOP 30 des mots clés/requêtes d’entrée :
Preuve que les mots clés utilisés dans vos titres ainsi que dans les premières lignes de vos articles ont une importance capitale quant au trafic généré, la requête ayant envoyé le plus de visiteurs sur l’article concerné correspond exactement aux trois premiers mots utilisés dans le titre.
Ci-dessous les 30 requêtes ayant généré le plus de trafic :
![]()
« Leave Laure Manaudou Alone« , le Buzz du Buzz :
Il est clair que la grande majorité des blogueurs ont profité de ce raz-de-marré pour booster leurs statistiques.
Otto le Chauffeur de Buzz et son équipe ont, pour leur part, encore une fois démontré leur capacité à rebondir sur un Buzz avec la force de frappe qui les caractérise.
- Persuadez Bip de se prêter au jeu (facile ;p )
- faites lui revêtir un bikini
- jetez le dans une baignoire dans le but de parodier une vidéo qui avait déja créé un Buzz lors de sa publication
- laissez le talent agir…
Subtilité ultime mais oh combien stratégique, l’image/marque du Chauffeur de Buzz n’aura au passage échappé à aucun des viewers grace au tatouage habilement inséré dans quelques plans de la vidéo.
Le résultat est sans appel : avec 867.136 vues en 4 jours et un tableau d’honneurs à calmer les plus impétueux prétendants au titre de King Of the Buzz, Otto et sa clique ont sans aucun doute englouti la plus grosse part du gâteau.
Tout comme « Leave laure Manaudou Alone » a Buzzé sur l’affaire Manaudou, Nowhere Else 2.0 a Buzzé sur « Leave laure Manaudou Alone » en étant positionné 3ème sur Google pour la requête « Manaudou vidéo sex » avec l’article consacré à cette vidéo :
![]()
« Bénéfices » : 5684 visiteurs uniques et 6016 pages vues supplémentaires.
Vous pouvez enfin vous faire petite une idée du trafic généré par l’article « Laure Manaudou Nue, un bon placement (à court terme) pour les blogueurs ?« à travers cette courte vidéo (25332 vues en 5 jours quand même) dans laquelle je me suis amusé à filmer les visites de Nowhere Else 2.0 enregistrées en temps réel grace à l’excellent logiciel Snoop de Reinvigorate :
Conclusion :
Nous sommes tous d’accord sur le fait que cette affaire est pathétique et que la pauvre Laure n’avait pas besoin de cela, surtout après les déboires qu’elle a connu ces derniers temps.
Conscience mise à part, profiter des tendances voyeuristes qui sommeilles en chacun d’entre nous peut se révéler être une très bonne opération à condition de travailler son contenu et savoir le mettre en valeur afin d’être correctement positionné sur les moteurs de recherche qui sont les véritables vecteurs de trafic dans des situations de Buzz telles que celle ci.
Je finirai ce bilan sur une citation d’Otto qui a selon moi Twitté la phrase la plus juste au sujet de ce Buzz :
Sacré Rom’ va ;)
Informations:
- Publié le Dimanche 23 décembre 2007 à 21:51
- Classé dans Blogosphère,Général,Web | Blogosphere
Partagez l'article!
-
Twitter cet article
-
Partage Facebook
Abonnez vous!
- Rss des articles

- Newsletter Email

- Page Facebook

- Compte Twitter







![[WANT!] Le tank programmable BigTrak fait son grand retour [WANT!] Le tank programmable BigTrak fait son grand retour](http://www.nowhereelse.fr/wp-content/uploads/2010/08/mighty.jpg)





otto
(1)
944 449 vues maintenant, et le million pour noël ? :))))
merci pour les passages qui me concernent dans ce billet ma poule ;) !!!
little girl
(2)
Un excellent article, merci pour ce compte rendu et ces explications, puisqu’à première vue ça n’avait pas l’air aussi profond que ça ce buzz :)
Matthieu M.
(3)
J’ai donné mon avis sur la récupération de cette actu ( http://www.cecidit.com/breves/l%e2%80%99audience-a-tout-prix/ ).
Je trouve tout ceci bien triste. Cela donne une image de merde de la blogosphère, franchement de merde. Celle d’un ramassi de rapaces, prêts à vendre père et mère pour battre un record de visites.
Car qu’apportent ces quelques milliers de visites via Google pour des blogs habitués à parler de tout sauf d’actu poeple ? Les gens venant des moteurs de recherche ne cherchent qu’une chose : voir ces fameuses photos. Si en plus ils ne les trouvent pas, faut pas croire qu’ils vont bookmarker tous les blogs par lesquels ils passent pour y revenir par la suite..
Etudier ce phénomène, ce n’est pas mieux. C’est participer à ce buzz en se foutant totalement des conséquences pour l’intéressée.
Pendant cette semaine, on aura donc vu d’un côté des blogueurs se ruant sur cette affaire comme la misère sur les pauvres, dans le but avoué de faire pêter leurs stats, et d’un autre côté des blogueurs analysant froidement ce buzz, dans le but non moins avouer d’avoir leur part du gateau.
Au milieu, une personne qui voit sa réputation salie.
Si c’est ça le web 2.0, j’aurais aimé qu’on en reste au web 1.0…
pickupjojo
(4)
Et bien, j’espère au moins que ça t’a rapporté un peu d’argent avec les pubs AdSense. :)
stagueve
(5)
Bonsoir Matthieu,
Je peut comprendre ton point de vue qui me déçoit malgré tout.
Franchement, dans le cas de blogs à “thématique forte” et autres “influents”, un seul article “hors sujet” publié pour X raison mérite-t-il véritablement des phrases comme “se foutre de la gueule de ses visiteurs” ?!
J’ai moi même publié un article visant à attirer les curieux c’est vrai mais :
1: Tu ne crois tout de même pas que j’envisageais de fidéliser les lecteurs arrivés ici suite à des requêtes telles que « manaudou hot », « manaudou sex », « manaudou à poil », etc… Sérieusement…
2: Les lecteurs fidèles de mon blog se sont ils arrêté sur l’article en question ? (rien ne les y obligeait et il était clair dès le titre que celui ci était “hors ligne éditoriale” bien qu’étant destiné à servir l’analyse du phénomène ci-dessus)
3: si un seul article “déviant” suffit à gommer le travail fourni avec passion à travers les 460 autres articles publiés depuis la mise en ligne de mon blog (aout 2007) je me passerais sans aucun regret des ingrats.
4: Mon blog abordant principalement l’Actu Web et Blogosphérique je ne pouvais clairement pas passé à côté d’une analyse de ce phénomène, analyse totalement en accord avec ma ligne éditoriale.
Bref, déplorer que certains aient publié les photos, OK; dévaloriser et remettre en doute la qualité des blogs ayant traité l’affaire ainsi que la crédibilité de leurs auteurs… faut pas pousser!
@Otto : de rien ma couille ;)
@littlegirl : MERCI ! Toi au moins tu as compris ma démarche :)
@pickupjojo : 50$ via Adsense sur les 5 jours (sacrilège, je suis un salaud !!! :D )
dikiz
(6)
50$! Ah ben je comprends pourquoi alors….
Mathias
(7)
Relais :
groupe FaceBook « Pour une éthique dans la blogopshère » http://www.facebook.com/group.php?gid=6665737903
ChabrellIgan
(8)
God dag! Kan jag ladda ner en bild fran din blogg. Av sak med hanvisning till din webbplats!